序 言
清末民初，中國才出現近代意義上的監獄，無(wú)論是監獄功能、監獄環(huán)境、罪犯改造，還是獄警培訓、監獄管理等，都刻意模仿西方（最初主要是日本）興辦，這些監獄一般被稱(chēng)為“新式監獄”。最早新式監獄的試點(diǎn)出現在直隸的順天府及江蘇的江寧府，其后逐漸推廣。由于近代中國司法改革存在嚴重不平衡性，監獄的設置和發(fā)展地域差異極大。新式監獄創(chuàng )設比較好的，多集中于京城、省會(huì )、開(kāi)埠商都及沿海、沿江經(jīng)濟發(fā)達地區，偏僻的、經(jīng)濟欠發(fā)達的內地監獄，往往新、舊并存，甚至舊要素居多。相對于一般司法機構，監獄屬于由“大墻”圍繞的單位，對于監獄資料的整理，目前多集中于一些地方編輯的監獄志、司法志及相關(guān)監獄文獻資料中，或者是曾經(jīng)涉獄人員（管獄人員或受監禁人員）的回憶資料，原始監獄檔案資料的系統展示并不多見(jiàn)?！舵偨痉n案輯考·監所運行卷》是目前為數不多的通過(guò)原始監所檔案資料對監所運行狀況進(jìn)行深度解讀的一部司法文獻。
《監所運行卷》集中整理和考證了近代鎮江監獄及鎮江地方法院看守所的檔案資料，其中以南京國民政府時(shí)期的鎮江監獄資料為主。該監獄實(shí)際包括兩部分（或兩個(gè)監區）：一部分是設在縣衙的監獄，即所謂“舊監獄”；一部分是1929年動(dòng)議修建、1935年建成的監獄，即所謂“新監獄”。全面抗戰前，新、舊監獄共同使用，舊監獄1937年11月毀于日寇兵火，新監獄成為主監區。日偽盤(pán)踞期間，抗日群眾毀壞監舍，戰后得以重建，其間，名稱(chēng)數變，1948年被命名為江蘇鎮江監獄。本卷資料很好地還原和詮釋鎮江監獄的設置、功能及變遷，特色明顯。茲舉數例：
其一，鎮江監獄的發(fā)展，反映出近代中國監獄發(fā)展的窘相。盡管鎮江是長(cháng)江下游除上海之外的第一個(gè)通商口岸和由海入江后的第一個(gè)商埠，早在1861年英國即在此設立租界，1928年后又是江蘇省省會(huì )，這個(gè)相對發(fā)達的近代都市商邑，新式監獄的建立卻不盡如人意：1930年代初，監獄朽塌、傷斃人犯、無(wú)床無(wú)鋪、膳食短缺、洗浴無(wú)處、室內污穢、管理混亂、罪犯逃脫……1931年還是被關(guān)押人犯袁明才的妻子探監時(shí)心疼丈夫無(wú)法洗浴，不惜捐出私房錢(qián)250元，才蓋起浴室。（參見(jiàn)本卷第一章《江蘇鎮江縣舊監獄建筑浴室圖樣》）地處開(kāi)放前沿的鎮江這類(lèi)市邑的監獄尚且如此不堪，內陸地區的獄況可想而知。
其二，鎮江監獄職員的求學(xué)背景，體現了管獄人員的基本素質(zhì)。民國以降，隨著(zhù)新式司法學(xué)?；蚓鞂W(xué)校的設立、傳統牢頭獄禁逐步向近代監獄警察的轉型，社會(huì )對獄警學(xué)歷的要求越來(lái)越高。由于諸多因素的影響，正規警察學(xué)?；蛳嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)培訓機構的設立受到嚴重制約，監獄職員中，僅有少數高層管獄人員經(jīng)過(guò)專(zhuān)科以上學(xué)校正規學(xué)習或培訓，看守一級學(xué)歷普遍低下，多未經(jīng)過(guò)正規專(zhuān)業(yè)學(xué)習訓練。如1948年，鎮江監獄除典獄長(cháng)、課長(cháng)、醫師等畢業(yè)于司法行政部獄務(wù)訓練所、中央警?；蜥t專(zhuān)外，課員至看守，大部分都是中學(xué)以下學(xué)歷，尤其是看守一級，小學(xué)畢業(yè)或僅念過(guò)幾年私塾者不在少數。（參見(jiàn)本卷第二章《江蘇鎮江監獄職員看守略歷表》）如此層次的管教人員 能否對被監禁對象實(shí)施有效管理和改造，令人難以期待。
其三，勞動(dòng)作業(yè)與心理疏導相結合的改造方式創(chuàng )新。清末民初，自引進(jìn)“罪犯習藝所”概念后，傳統監獄、看守所一味關(guān)禁、處罰罪犯的功能逐漸被勞動(dòng)改造所取代，勞動(dòng)成了罪犯的日常作業(yè)。與之配套的是對罪犯的心理改造，旨在保證罪犯刑滿(mǎn)釋放時(shí)，能擁有謀生技能，身心健康地融入社會(huì )。從鎮江監獄檔案資料中可以發(fā)現，該監獄在罪犯心理疏導、改造方面創(chuàng )新明顯，以一系列“教誨詞”最富特色，如本卷第五章所收《在監人立功德之方法》《安分自便宜》《自由刑之優(yōu)善》《煙酒之害》《監獄是苦海慈航》《改過(guò)》《欲廣福田，須憑心地》等，從儒家的積善立德、安分守己、潔身自好，到佛家的因果報應、修行修心、苦海渡劫，等等，都融進(jìn)教誨素材，代入日常生活，通俗易懂，便于領(lǐng)會(huì )。這些原始檔案以往難得一見(jiàn)，而今得覘一斑。
其四，鎮江監獄的“小社會(huì )”狀況，折射出“大社會(huì )”風(fēng)貌。這從監管人員的薪金待遇可窺見(jiàn)一斑。如監獄職員的薪金經(jīng)歷了銀圓、法幣到金圓券三個(gè)時(shí)期，到1948年8月19日金圓券發(fā)行之后，監獄人員工資以法幣時(shí)期的3.67元至380元基本法幣薪金等次為參照，另行補助金圓券，以7位數為起點(diǎn)，典獄長(cháng)的補助費多達9位數。（參見(jiàn)本卷第二章《江蘇鎮江監獄民國三十七年十月份俸薪清冊》《江蘇鎮江監獄民國三十七年補發(fā)六月份員守役生活補助費清冊》）管獄人員工資的變化，正是國民政府財政金融系統崩潰，直至政權整體瓦解的真實(shí)寫(xiě)照。
監獄的籌建或改進(jìn)一直是近代司法改革的“老大難”問(wèn)題，通過(guò)上述數例，可以把鎮江監獄視為同期全國監獄的縮影，透過(guò)鎮江監獄小社會(huì )背景，能夠了解全國大社會(huì )變遷趨勢。
本卷是《鎮江近代司法檔案輯考》三部曲《法院管理卷》《訴訟文書(shū)卷》《監所運行卷》中的最后一部，三卷“輯考”的珠璧呈現，既為鎮江司法文化資料的保存利用提供了便利，為全國司法檔案的整理、匯編、考證提供了典型區域性樣板，在嘉惠司法制度史研究學(xué)林的同時(shí)，亦能貢獻于司法實(shí)務(wù)界作歷史和實(shí)際借鑒。
張仁善
2024年6月
