出版說(shuō)明
清直隸總督全稱(chēng)“總督直隸等處地方提督軍務(wù)糧餉管理河道兼巡撫事”。清朝光緒朝前，在全國設有八大總督，直隸總督素有“八督之首，疆臣領(lǐng)袖”的稱(chēng)號。清初承襲明制，直隸地區督、撫并存，設三巡撫——順天巡撫、保定巡撫、宣府巡撫和二總督——總督天津軍務(wù)、宣大山西總督總理直隸地區事宜。此后屢經(jīng)調整，最終于雍正二年（一七二四）正式確立直隸總督。清代體制規定，“總督為正二品，加尚書(shū)銜者為從一品”。直隸總督統管全省官吏任免、節制軍隊、訴訟審判、外交處理、題奏咨請、省例定制、歲計審核等軍民要政，涉及政治、經(jīng)濟、軍事等方方面面的內容。
方觀(guān)承是清前期任職時(shí)間最長(cháng)的直隸總督，也是乾隆朝“五督臣”之一?！斗姐∶艄嘧h》收錄方觀(guān)承任直隸總督間上疏奏折五百四十余件。相應奏折之后，附有乾隆帝朱批御旨，抄錄在明黃色簽之上，方便研究者從另一個(gè)側面了解乾隆時(shí)期的政經(jīng)策略。
方觀(guān)承（一六九八至一七六八），字遐谷，號問(wèn)亭，安徽桐城人。乾隆二年（一七三七），方觀(guān)承任軍機處章京。后歷任兵部主事、吏部郎中。七年（一七四二），任直隸清河道。后歷任直隸按察使、布政使、署理山東巡撫、浙江巡撫。十四年（一七四九），被提拔為直隸總督兼理河道。十五年（一七五〇），加太子少保。二十年（一七五五），加太子太保，暫任陜甘總督。二十一年（一七五六），回直隸任。方觀(guān)承總督直隸近二十年，治績(jì)彰顯，“政無(wú)巨細，皆殫心力赴之”。三十三年（一七六八）病卒，乾隆帝賜謚號“恪敏”。在方觀(guān)承辭世十一年后，乾隆帝寫(xiě)詩(shī)贊道：“在直二十年，勤干實(shí)有余?！狈接^(guān)承勤于著(zhù)述，所留著(zhù)述有《直隸河渠書(shū)》《宜田匯稿》《壇廟祀典》《御題棉花圖》《畿輔義倉圖》等。
《方恪敏公奏議》所收上疏奏折，起自乾隆十五年（一七五〇）正月，終于乾隆十九年（一七五四）六月，有十五年奏折二百余件，十六年（一七五一）奏折一百二十余件，十八年（一七五三）奏折七十余件，十九年奏折一百三十余件，記錄了方觀(guān)承任職直隸總督期間的政務(wù)，記載了當時(shí)政治、經(jīng)濟、軍事、吏治、稅制、民俗等方面的實(shí)際狀況，真實(shí)地再現了方觀(guān)承為直隸總督時(shí)的所思所想、所作所為。
從這五百余件奏折中不難看出，方觀(guān)承格外重視農業(yè)生產(chǎn)。二十一年（一七五六）十二月,他會(huì )同欽差侍郎吉慶等于天津、鹽山等五州縣查出民人私墾土地近兩萬(wàn)頃。后經(jīng)奏準,朝廷以恩賞官地名色,承認了業(yè)主所有權。二十二年（一七五七）十二月,他又于天津等十三州縣查出荒熟官地共十萬(wàn)余頃,隨飭地方官于春融時(shí)募墾,分別升科。粗略統計,方觀(guān)承在直隸任內,民間墾田報官升科者多達十三萬(wàn)頃以上。此外，每遇降雨降雪，方觀(guān)承均有本上奏，直隸各屬歷年降水降雪等氣象情況，在奏折中都有詳實(shí)記載，具有相當的史料價(jià)值。
督直期間，方觀(guān)承有兩項較為突出的政績(jì)。一是大規模建設義倉、書(shū)院、留養、育嬰等善政機構。在他看來(lái)，“尤以義倉足資民間緩急”，因為義倉“地近其人”，“其輸之也不勞，其散之也易，便其操之也”，同時(shí)，“守以民而不守以官”，“其察之也易周，是以積久而蠹不生，施薄而澤可繼”。十八年，方觀(guān)承在直隸創(chuàng )辦義倉事告竣，為“往返各便，赒救易通”，在直隸各州縣，“就其幅員之廣狹，度道里之均齊，于四鄉酌設倉座”，“現據報捐新舊義谷共二十八萬(wàn)五千三百余石”，收效可觀(guān)。方觀(guān)承還關(guān)注到貧民冬季的留養問(wèn)題，在直隸號召創(chuàng )辦留養局，“每逢冬月收養本處貧民及過(guò)往病人，春融散遣，其有篤疾及年逾七十者，則常留在局”。為擴大留養局資金，他建議將部分淀泊河灘淤地，“酌量分撥各局經(jīng)理，除完納官租之外，所有羨余，即以添補留養之需”。清人趙慎畛亦對此評論曰：“在任二十年，留心民瘼，如義倉、書(shū)院、留養、育嬰各局，并督所屬實(shí)力奉行。其籌辦河務(wù)，亦得機要?！?p/>
“籌辦河務(wù)，亦得機要”指的即是方觀(guān)承另一大政績(jì)——治河。在他督直近二十年間，特別重視直隸地區的水患治理。十四年，朝廷規定直隸總督兼管河道總督事，至此，直隸地區的河務(wù)總歸直隸總督管轄。而十四年，正值方觀(guān)承接任直隸總督之始。他總攬直隸地區的治河權，尤為關(guān)注永定河的治理問(wèn)題。永定河是直隸地區最大的河流，含沙量大,流徙不定,向稱(chēng)難治。如何最大限度地對其除弊興利，是檢驗官員能力的試金石。方觀(guān)承親行勘查,確定了加固上游堤壩、疏浚下游的方針,并因時(shí)制宜,不拘成法。經(jīng)過(guò)精心修治,永定河二十年間再沒(méi)發(fā)生重大水患。這些決策源于他能“洞徹地勢,相時(shí)決機”。方觀(guān)承除弊之余，不忘興利。十七年（一七五二）十一月,他于滿(mǎn)城發(fā)現多處被葦草湮閉的山泉,浚治后增治多頃稻田。水量增大,也改善了通航條件,商販亦得通行。后又于易州城北開(kāi)渠,導之灌田。乾隆帝特為賜名“安河”。以后復將安河鑿子渠,建大小閘,以時(shí)啟閉,并分上下游,按日輪啟?！霸O渠長(cháng)二,專(zhuān)司其事。兩旁隙地量予種藝?！边@樣既充分利用了水資源,又提高了抗旱能力。方觀(guān)承治理永定河成效顯著(zhù)，《清史稿·方觀(guān)承傳》主要介紹的就是他在水利方面的成就。這也反映了以方觀(guān)承為代表的十八世紀經(jīng)世官僚對康干盛世的推動(dòng)作用。
近年來(lái)，“十八世紀的中國研究”成為國內外學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。學(xué)者們分別從政治、經(jīng)濟、文化、社會(huì )等各個(gè)方面對十八世紀的中國展開(kāi)研究。如法國學(xué)者魏丕信所著(zhù)《18世紀中國的官僚制度與荒政》一書(shū)即以方觀(guān)承《販紀》為核心資料，通過(guò)對一七四三至一七四四年直隸救荒案例的解讀，對中國政府干預救荒制度進(jìn)行了深入細致的研究，為海外史學(xué)界對中國政治制度的了解和評價(jià)提供了新結論。著(zhù)名清史學(xué)者戴逸也在《18世紀的中國與世界·導言卷》中提到“18世紀的中國，近代化尚未開(kāi)始，但18世紀的現實(shí)卻是而后實(shí)現近代化的起點(diǎn)，基本上可以解釋中國近代化的模式、速度和阻力”。相信《方恪敏公奏議》的影印出版，可以推動(dòng)相關(guān)研究的進(jìn)一步發(fā)展。
北京文獻出版中心
二〇二二年二月
