公元1902年，清光緒二十七年，中國時(shí)局波譎云詭，清政府為擺脫政治危機，開(kāi)始試圖施行新政。其中不少法律改革舉措與近代法息息相關(guān)，為中國法的轉型邁出了重要的一步。

本書(shū)梳理近代法的發(fā)展脈絡(luò )，介紹近代法律改革的深刻背景，深入分析傳統法的終結與近代法的演生，結合實(shí)踐來(lái)闡述近代法律的演變與轉型，并對中國法百年來(lái)存在的問(wèn)題及其歷史成因作出反思。其意義并不僅止于對過(guò)去真相的發(fā)掘，而更在于它所關(guān)注的內容，即近代中國法的探索之路，對于現今中國的法制建設與社會(huì )生活有著(zhù)強烈的借鑒意義。

李貴連，廣東省五華縣人，北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導師，中國法律史學(xué)會(huì )常務(wù)理事，華中科技大學(xué)特聘教授，華中科技大學(xué)近代法研究所名譽(yù)所長(cháng)。當代漢語(yǔ)學(xué)界沈家本研究第一人。著(zhù)有《近代中國法制與法學(xué)》《沈家本年譜長(cháng)編》《沈家本評傳》《法治是什么：從貴族法治到民主法治》《沈家本傳（修訂本）》等。

引 言 1902 與中國法的轉型

第一章 法律改革的政治動(dòng)因

第一節 慈禧太后緩和權力危機

第二節 收回領(lǐng)事裁判權

第二章 法律自身的原因：傳統法與社會(huì )脫節

第一節 法律脫離社會(huì )現實(shí)生活

第二節 傳統司法運轉失靈

第三章 法律改革/法制轉型：傳統法的終結

第四章 法律改革/法制轉型：近代法的演生

第一節 外國法律和法學(xué)著(zhù)作的翻譯

第二節 新律和新律草案

第三節 民國法制的演化

第五章 禮法論爭

第一節 法律本原實(shí)與經(jīng)術(shù)相表里：張之洞對《刑事民事訴訟法》的批駁

第二節 因倫制禮，準禮制刑：學(xué)部對《大清新刑律草案》的駁議

第三節 舊義與新理——批駁與反批駁

第四節 規范各異，道德與法律應否分離：“無(wú)夫奸”與“子孫違反教令”

第五節 國家主義與家族主義：新舊法律的原理原則

第六節 勞乃宣的《新刑律修正案》與資政院議員的辯論

第六章 司法審判的演變轉型

第一節 “就地正法”制度和發(fā)審局制度

第二節 各級審判廳的設立及其運作

第七章 法學(xué)研究：西方法的輸入、近代法學(xué)的產(chǎn)生

第一節 西方法學(xué)的輸入

第二節 西法輸入對中國的影響

第三節 20世紀初期的法學(xué)

第八章 結束語(yǔ)

◆題材新穎。對此時(shí)期中國法轉型進(jìn)行全面梳理的著(zhù)作，在當今仍是少之又少。李貴連教授的這本研究著(zhù)作可以說(shuō)是對這一重要領(lǐng)域進(jìn)行了填補。

◆全面且翔實(shí)。此書(shū)以1902年為切入點(diǎn)，其關(guān)注的內容幾乎涵蓋了這一歷史時(shí)期法制文化的方方面面。此書(shū)引用大量一手史料，包括文獻、檔案、數據等等，可信度頗高，又凸顯了內容的豐富性。無(wú)論對于初學(xué)者還是專(zhuān)業(yè)人士抑或業(yè)余愛(ài)好者，本書(shū)都能有所裨益。