導論 無(wú)罪的程序治理?。埃埃?
第一章 從“無(wú)罪推定”到“疑罪從無(wú)”?。埃埃?
一、無(wú)罪推定的理論意蘊?。埃埃?
(一)如何對待嫌疑人、被告人?。埃埃?
(二)命題、基準與結構轉型?。埃埃?
二、疑罪從無(wú)的制度結構?。埃保?
(一)“疑罪從無(wú)”的制度化?。埃保?
(二)“疑罪從無(wú)”與證明責任?。埃保?
(三)“疑罪從無(wú)”與證明標準?。埃保?
(四)“疑罪從無(wú)”與證明程序?。埃保?
第二章 建國以來(lái)圍繞“無(wú)罪推定”的論爭?。埃玻?
引言:主線(xiàn)與脈絡(luò )?。埃玻?
一、是學(xué)術(shù)問(wèn)題還是政治問(wèn)題?。埃玻?
二、無(wú)罪推定是否適用于我國?。埃玻?
三、確立什么樣的無(wú)罪推定原則?。埃玻?
四、如何將無(wú)罪推定進(jìn)行到底?。埃常?
結語(yǔ):作為任何人均需要的無(wú)罪推定?。埃常?
第三章 “疑罪從無(wú)”在實(shí)踐中的艱難展開(kāi)?。埃常?
一、“疑罪從無(wú)”的艱難確立?。埃常?
二、“疑罪從無(wú)”的艱難展開(kāi)?。埃矗?
三、“疑罪從無(wú)”的實(shí)踐誤區?。埃矗?
四、面對理想與實(shí)踐間的鴻溝?。埃担?
第四章 “疑罪從無(wú)”原則:從異化到失靈?。埃担?
引言:面對“異化”?。埃担?
一、異化:疑罪處理的中國圖景?。埃担?
(一)“疑罪從有”?。埃担?
(二)“疑罪從輕”?。埃担?
(三)“疑罪從撤”?。埃叮?
(四)“疑罪從掛”?。埃叮?
二、失靈:“疑罪從無(wú)”異化的危害?。埃叮?
(一)對嫌疑人、被告人的危害?。埃叮?
(二)對國家、社會(huì )的危害?。埃叮?
三、原則緣何異化:“疑罪”處理的博弈?。埃叮?
(一)被過(guò)分“政治化”的司法機關(guān)?。埃叮?
(二)有罪推定思維的束縛?。埃叮?
(三)來(lái)自外界的壓力?。埃罚?
(四)司法機關(guān)自身利益的考慮?。埃罚?
結語(yǔ):反思“失靈”?。埃罚?
第五章 “疑罪”難以“從無(wú)”之謎:從案外因素到案內裁量?。埃罚?
引言:面對“疑罪”?。埃罚?
一、制約因素與裁量機制的重要性?。埃罚?
二、“疑罪”處理的過(guò)程?。埃罚?
三、“疑罪”處理不得不面對的案外因素?。埃罚?
(一)獨特的公檢法關(guān)系?。埃罚?
(二)獨特的公檢法內部考核?。埃罚?
(三)獨特的被害人反應及社會(huì )輿論導向?。埃福?
(四)獨特的刑事政策及社會(huì )控制方式?。埃福?
四、情理推斷:案外因素與案內裁量的連接點(diǎn)?。埃福?
五、走向疑罪從無(wú)的關(guān)鍵點(diǎn)?。埃福?
(一)刑事政策再調整:“輕輕重重”與嚴而不厲?。埃福?
(二)裁量共識的達成與情理推斷的控制?。埃福?
結語(yǔ):邁向“疑罪從無(wú)”?。埃福?
第六章 無(wú)罪判決率低:現象及其背后?。埃福?
引言:作為觀(guān)察視角的無(wú)罪判決率?。埃福?
一、無(wú)罪判決率如何低?。埃梗?
(一)無(wú)罪判決率低的整體狀況?。埃梗?
(二)“零無(wú)罪判決率”的現象?。埃梗?
(三)無(wú)罪判決率的橫向對比?。埃梗?
(四)無(wú)罪判決率低的現象及特征?。埃梗?
二、無(wú)罪判決率緣何低?。保矗?
(一)數目字背后的“精密司法”?。保矗?
(二)“重打擊、輕程序”的思想方法?。保矗?
(三)窘迫的制度空間與政策環(huán)境?。保矗?
(四)消減無(wú)罪判決的實(shí)際行動(dòng)?。保矗?
三、無(wú)罪判決率低怎么了?。保担?
(一)無(wú)罪判決率低意味著(zhù)可能埋伏冤假錯案?。保担?
(二)盲目追求低無(wú)罪判決率可能發(fā)生侵犯被告人權利?。保担?
(三)無(wú)罪判決率低也可能引發(fā)司法負能量?。保担?
四、無(wú)罪判決率低怎么辦?。保叮?
(一)理性對待無(wú)罪判決率?。保叮?
(二)解決無(wú)罪判決率低現象背后的問(wèn)題?。保叮?
第七章 無(wú)罪判決及其消解程序?。保叮?
引言:無(wú)罪判決去哪兒?。保叮?
一、定量分析:無(wú)罪判決到底有多難?。保叮?
(一)無(wú)罪判決率的分析?。保罚?
(二)無(wú)罪判決難易程度的分析?。保罚?
二、“消解程序”:被“隱匿”的無(wú)罪判決?。保罚?
(一)起訴人數與判處人數之差?。保罚?
(二)撤回起訴對無(wú)罪判決的消解?。保罚?
(三)不計入考核的處理方式對無(wú)罪判決的消解?。保福?
(四)疑罪處理方式對無(wú)罪判決的消解?。保福?
三、無(wú)罪判決被“消解”的現實(shí)需求?。保福?
(一)利益博弈:被裹挾的無(wú)罪判決?。保福?
(二)協(xié)商型司法模式:無(wú)罪判決中的法官角色沖突?。保福?
四、無(wú)罪判決消解程序的正當化改造?。保梗?
(一)客觀(guān)看待無(wú)罪判決率?。保梗?
(二)無(wú)罪判決消解程序的正當化?。保梗?
結語(yǔ):回歸無(wú)罪判決常態(tài)?。保梗?
第八章 無(wú)罪辯護率:現象、效應與機理?。保梗?
引言:邁向實(shí)證的無(wú)罪辯護理論?。保梗?
一、無(wú)罪辯護率:趨勢及因素?。保梗?
(一)無(wú)罪辯護率的特征?。保梗?
(二)影響無(wú)罪辯護率的因素?。玻埃?
二、無(wú)罪辯護效果:分階段、整體及局部?。玻保?
(一)審判階段效果:無(wú)罪、輕判與撤訴?。玻保?
(二)偵查、起訴階段效果:撤案與不起訴?。玻保?
(三)無(wú)罪辯護效果為什么整體差?。玻保?
(四)無(wú)罪辯護為什么沒(méi)有想象那么差?。玻玻?
三、無(wú)罪辯護機理:非規范、政策與法律?。玻玻?
(一)偵查階段:非規范型無(wú)罪辯護?。玻玻?
(二)起訴階段:政策型無(wú)罪辯護?。玻玻?
(三)審判階段:法律型無(wú)罪辯護?。玻常?
結語(yǔ):中國無(wú)罪辯護的未來(lái)?。玻常?
應得”的宣判:個(gè)案情景下有罪說(shuō)理的宏觀(guān)構造?。玻矗?
四、關(guān)聯(lián)的圖景:糾纏于無(wú)罪抗辯與有罪說(shuō)理之間的辯審關(guān)系?。玻担?
五、圖景的解構:“辯審反差”背后的規律、策略和體制?。玻担?
六、關(guān)系的重構:邁向“審辯關(guān)聯(lián)”的新常態(tài)?。玻叮?
第十章 “準無(wú)罪”處理:“撤案”與“不訴”?。玻叮?
一、無(wú)罪處理的系統工程?。玻叮?
二、“準無(wú)罪”處理:“撤案”?。玻叮?
(一)“撤案”的制度構造?。玻叮?
(二)“撤案”的運行狀況?。玻叮?
(三)“撤案”的制度優(yōu)化?。玻叮?
三、“準無(wú)罪”處理:“不訴”與“撤訴”?。玻罚?
(一)“準無(wú)罪”處理:“不訴”?。玻罚?
(二)“準無(wú)罪”處理:“撤訴”?。玻罚?
四、終止刑事案件與刑事追究機制?。玻罚?
結語(yǔ) 認真反思無(wú)罪命題在中國的艱難展開(kāi)?。玻福?
圖表目錄?。玻福?
參考文獻?。玻梗?
后 記?。常常?
